Politici USA-Politici Italia 1:1

[...] Ormai è tutto come Zinn e Chomsky ma senza l'immenso corpo di dati seri con cui questi tizi più esperti supportano le loro filippiche. Non c'è più una discussione (o "dialogo") complessa, incasinata e comunitaria; il dibattito politico ormai è un problema solo formale di predicare per il proprio coro e demonizzare l'opposizione. Tutto viene reso o bianco o nero. Visto che la verità è molto ma molto più grigia e complicata di quanto possa cogliere una sola ideologia, questo atteggiamento è non solo stupido ma perfino stupefacente.[...] ... e gran parte di ciò che è complicato non è sexy, e ben oltre il novanta percento dei commenti politici al momento incoraggia l'illusione, arrapante nella sua assenza di complessità, che un lato sia Giusto e Virtuoso e l'altro sia In Torto e Pericoloso. Il che ovviamente è una piacevole illusione, in un certo senso - così come lo è la convinzione che ogni singola persona con cui sei in conflitto sia un cazzone - ma è infantile e totalmente incapace di portarci verso un pensiero complesso, al do ut des, al compromesso o all'abilità degli adulti a funzionare come comunità.

da RaiLibro - L'intervista a The Believer (parte I), Dave Eggers intervista David Foster Wallace, partendo da Infinite Jest, un altro di quei libri che forse leggerò...